Главная ⋆ АСПИРАНТ

Доступные условия сотрудничества

Очень часто правовая помощь разных юридических компаний и отдельно практикующих юристов «влетает» гражданам в копеечку. Стоимость юридических услуг составляет от 15000 рублей и выше. Эта сумма уплачивается единовременно при заключении договора, независимо от сложности дела и количества судебных заседаний. Не считая подготовки, судебных заседаний может быть два. Соответственно в ряде …

Узнать больше
alt=” сотрудничество ”

Целевая программа

Программой устанавливаются основные гарантии реализации права пайщиков Общества на получение доступной квалифицированной юридической помощи в Обществе, организационно-правовые основы формирования кооперативной системы доступной юридической помощи и организационно-правовые основы деятельности по правовому информированию и правовому просвещению Пайщиков…

Подробнее

Кодекс

Кодекс профессиональной этики Советника устанавливает обязательные для каждого Советника правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности в рамках оказания пайщикам Общества доступной юридической помощи, основанные на нравственных критериях и российских юридических традициях, на международных стандартах и правилах, а также основания и порядок привлечения Советника к ответственности.

Подробнее

Дополнительное соглашение

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения Общество обязуется по Заданию Участника предоставить квалифицированную юридическую помощь, а Участник обязуется внести дополнительные членские взносы за участие в Целевой программе развития кооперативной системы доступной квалифицированной юридической помощи в Международном потребительском кооперативе прогрессивного общественного развития «Палладиум»

Подробнее

Сфера ЖКХ

КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ПОМОЩЬ И СОДЕЙСТВИЕ СОБСТВЕННИКАМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ В ЗАЩИТЕ СВОИХ ПРАВ

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

НОВОСТИ

ПОСЛЕДНИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫМ ВОПРОСАМ

alt=” административный штраф ”
23 Мар

Административный штраф за нарушение: платит работодатель или работник?

Должен ли работник выплачивать работодателю сумму административного штрафа за нарушение, к которому причастен? Новосибирский областной суд, который рассматривал дело по данному вопросу в феврале 2017 г., встал на сторону работника. Ссылаясь на статью 238 Трудового кодекса, суд объяснил, что административный штраф не относится к действительному ущербу, который работник причинил третьим …

alt=” авто на маткапитал ”
23 Мар

Купить авто на материнский капитал: правда или вымысел?

Возможно, в скором времени в силу вступит новый закон, благодаря которому появится возможность купить авто на материнский капитал. На данный момент уже разработан законопроект и предполагается внесение изменений в соответствующие статьи ФЗ. Приобретаемый автомобиль должен быть обязательно отечественного производства (сборки). Вместимость машины не должна превышать 8 человек, не считая водителя. …

alt=” Дисквалификация ”
21 Мар

Дисквалификация руководителя организации

Лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в том числе за доведение его до банкротства, но не возместившие должнику или его кредиторам причиненный ущерб, могут быть дисквалифицированы. В данном случае дисквалификация означает лишение права замещать руководящие должности в организациях. Во всех судебных округах Российской Федерации сформирована практика дисквалификации руководителя …

Последняя Судебная Практика

Возврат водительского удостоверения. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи водитель был лишен права управления и ему был назначен штраф.. Обратившись к нам, было выяснено, что транспортным средством он не управлял, находился с другом на рыбалке. Немного выпив, намеревались лечь спать. Прибывшие на место инспекторы ДПС «настояли» пройти освидетельствование. В результате грамотно сформированной позиции защиты, нам удалось убедить суд в невиновности своего подзащитного. Постановление мирового судьи отменено. Водитель остался с правами.

Взыскание материального ущерба с администрации города

Наниматель жилого помещения, предоставленного муниципалитетом по договору социального найма, обратился к нам с жалобой на то, что в результате прорыва трубы отопления его личное имущество на сумму 66363 рубля было испорчено. Выяснилось, что дом построен в 2014 году, заселились в 2015 году. Претензию местная администрация о добровольном возмещении ущерба проигнорировала, ссылаясь на то, что вины их нет. Нами был подан иск, в результате рассмотрения которого с администрации был взыскан полностью материальный ущерб и все судебные расходы.

Запрет на въезд в Российскую Федерацию был признан незаконным

Брат гражданина Армении обратился к нам за помощью, пояснив, что его родной брат выехал из Российской Федерации и при попытке спустя некоторое время въехать въехать вместе с семьей обратно ему Миграционной службой въезд был запрещен. Причиной наложения запрета послужило превышение срока пребывания иностранного гражданина на территории России – свыше 90 суток. Благодаря грамотным действиям нашего специалиста действия административного ответчика были признаны незаконными, запрет на въезд судом был снят. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

Обеспечение жильем бывшего военнослужащего Вооруженных сил РФ

Пенсионер ВС РФ обратилась в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о заключении договора социального найма, которое ей было выдано как служебное во время службы. До обращения в спорной квартире гражданка проживала в течение 18 лет. В заключении договора ей было отказано. Не согласившись с отказом, мы обратились с исковым заявлением в суд. Итогом рассмотрения дела стало удовлетворение исковых требований. Ответчика обязали заключить договор социального найма. После заключения договора жилье было оформлено в собственность.

Отказ во взыскании с продавцов недостачи в магазине

Бывшие сотрудники продуктового магазина обратились к нам за юридической помощью, пояснив, что в отношении них бывшим работодателем был подан иск о взыскании недостачи, при том, что из них никто не был трудоустроен официально. Изучив требования искового заявления, нами были составлены мотивированные возражения на иск. В суде нашим специалистом было доказано, что какого-либо ущерба индивидуальному предпринимателю причинено не было, недостача отсутствует. Итог – в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя было полностью отказано. Апелляция результата истцу не принесла.

Взыскание материального ущерба с управляющей компании

Несколько собственников многоквартирного дома обратились к нам с жалобами на то, что в результате скачка напряжения электричества часть домашнего электрооборудования вышла из строя. Экспертизой было установлено, что это оборудование восстановлению не подлежит и была определена его рыночная стоимость. Наши требования о возмещении ущерба в добровольном порядке управляющая компания проигнорировала. Благодаря нашему обращению в суд с управляющей компании были взысканы  материальный ущерб — стоимость испорченного оборудования, неустойка, моральный вред и штраф

Форум АСПИРАНТ

ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАДАТЬ ВОПРОС ПО ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ТЕМЕ И ПОЛУЧИТЬ ПОДРОБНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ. ПРОСМОТР ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ПО КАТЕГОРИЯМ

ЗАДАТЬ ВОПРОС
КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР МПК ПАЛЛАДИУМ